Antes, Aaaaaaaaaa Mariana Vilela eu sou seu Fã!!! Já disse porque te adoro mto hein!
Bem aqui é o inicio do ensaio que estou desenvolvendo, e peço que qualquer um que discorde comente o porque da não aprovação, para que eu consiga pensar e retificar ou mesmo concluir a filosofia. Por favor me ajudem nessa jornada!
OBS: Sobre a citação sobre as leis de Thelema - do faça o que quizeres e tal... - peço desculpas pois quando a escrevi não a conhecia direito, bem hoje estou estudando-as - devagar mais estudando-as - e digo que hoje vejo que é uma filosofia interessante, pois ela segue a liberdade, porém liberdade com bom senso onde tu não podes impor sua vontade nos outros, visto que cada homem e cada mulher é uma estrela e todos nós formamos o cosmos, portanto cada estrela tem sua orbita própria não importando a dos outros, as vezes é possivel que a gravidade de uma influa na outra, porém cada um deve seguir sua vontade e não a vontade dos outros...
E aqui está ela, o inicio pelo menos....
O bem e o mal são concepções sociais, não divinas.
Pensando com um modo cristão ocidental, todo bem provém de Deus e a maldade vem de Satanás, ou Diabo ou Baalzebub, qualquer nome que seja. Que Deus é a bondade infinita, é onipotente, onipresente e onisciente, nenhum homem tem o poder de compreendê-lo. É essencialmente o princípio e o fim, Alfa e Ômega como na bíblia, possui todo o poder universal. E tudo é vontade Dele.
Mas, o que é o mal? Nada senão vontade divina, posto que Deus criou o céu, a terra, o inferno, e Lúcifer, o mais sábio e belo anjo, o príncipe da Luz. E Deus, com sua onisciência, sabia o que aconteceria, conhecia a queda e a revolta dos anjos caídos.
Então Lúcifer é apenas ferramenta da cólera Divina. E ele não é o mal, mas sim cumpridor de seus deveres, os quais lhe foram atribuídos por Deus. Deus com isso não é essencialmente bom, então Deus pode ser pelo menos Justo, mas onde vemos a justiça celeste? Talvez na abastada igreja católica e tantas outras que não merecem ter o título de seguidoras de Deus.
Deus desde o princípio das religiões foi apresentado de forma incorreta. Jesus jamais foi Deus, apenas um grande mestre e guia no autoconhecimento. Apenas, não, talvez o maior junto com outras pessoas iluminadas que tiveram a dádiva de transcenderem assim como Buda, que alcançou o Nirvana, Jesus alcançou os céus.
Mesmo Cristo, jamais se intitulou Deus, porém Filho de Deus, assim como eu e você leitor também o somos.
No passado apedrejar mulheres e homens eram posições de justiça, pois eles certamente contrariaram a fé ou à vontade de Deus, ainda quem pode dizer qual é a vontade do Grande Arquiteto Universal.
Porque não deixar que Deus puna seus filhos como Ele próprio deseja. Onde está o perdão e bondade pregada por Cristo, o maior guia seguido no Ocidente.
Por que ateus devem ser condenados pela sociedade? Deixe a Deus a tarefa de julgar. Mais vale um ateu puro do que um fanático assassino.
Entretanto, para que a ordem seja mantida devemos todos, sem exceção manter certos preceitos guiados pela sociedade, pois na vida terrena devemos prestar contas à sociedade, e ela determina o que devemos poder fazer ou o que não podemos fazer, é ridícula a passagem do Livro da Lei de Aleister Crowley, bem ainda não o li, que os integrantes da OTO me desculpem, mas “Faze o que tu queres, há de ser tudo da lei”, não é possível. Concordo que todo homem e toda mulher são estrelas, mas não somos o centro da galáxia. Devemos todos prestar conta de nossas ações. Ou a Deus, ou ao Diabo, ou aos dois, ou à um só. Devemos prestar conta ao cosmo.
Li, algumas coisas sobre Livro da Lei, entendi, eu acho a passagem, ela não é ridícula, ela prega a liberdade de pensamento e ação que cada pessoa de julgar a si mesmo.
E quando duas pessoas querem a mesma coisa? Ai ocorre uma briga segundo Crowley, mas uma briga cavalheiresca, onde um respeita o outro. Seria bem possível isso funcionar. Mas todos deveriam segui-la e isso não ira acontecer.
Voltando ao tema central, o bem e o mal são vontades Divinas, porém são concepções sociais, Deus dá o frio as vezes sem julgar o cobertor, isso é um desafio que devemos ultrapassar.
E a verdade faz parte do bem e do mal, a verdade normalmente é chamada de bem e, o mal é falta de verdade ou mentira, pensando bem, a verdade é na verdade relativa, um diamante lapidado duramente por algum bom artesão todas as facetas são perfeitas e iguais, mas o lado que você pode ver é sempre o mais bonito.

4 comentários:
ae! O grande filósofo pirunga!
ateh q enfim corto o cabelo hein... hauhuahuahau
to zuando...
vc ta certo no q vc falo...
as vezes eu tbm penso assim... se a pessoa esta cumprindo as leis (dos homens e de deus) por que condená-lo apenas por não ter religião?
a propria biblia diz para nao sermos religiosos
eh complicado...
Onde diz isso?
Oi seu loku.. rsrs*
Bom soh passei pa dexah minha markinha...
BjauMmM*
www.maiarahammet.nossoblog.com.br
Xauu
Minha mãe segue a religião evangélica, porém a maioria dos fiéis da igreja em que ela freqüênta costuma cometer uma série de pecados, eles se julgam santos e acreditam que só pelo fato de estarem lá dentro já estão salvos e que as pessoas que não pertencem a igreja são pecadoras. Observando as atitudes constatei que: eles se esquecem dos próprios erros para apontar o dos outros, julgam cruelmente quem quer que seja, e se por acaso alguém que não pertence a religião vai até a igreja simplesmente é ignorada ou observada com olhar acusador.
Resumindo: Não é a religião que define o caráter de alguém!
Concordo com sua teoria.
Parabéns pelo texto!!
Beijos!!
Postar um comentário