terça-feira, junho 21, 2005

Ciência, uma questão de fé. Religião, uma questão de ciência.

Ciência, uma questão de fé. Religião, uma questão de ciência.


Ultimamente tenho visto várias descobertas científicas, coisas como o vácuo representa a maior parte da massa do universo, ou ainda a velha questão do Big Bang, a qual criacionistas e evolucionistas deflagram cada um ao seu modo, uma guerra de opiniões, não somente, vejo que a maior parte das descobertas são na realidade como religiões, se fundamentam em algo, porém tem caráter duvidoso, o Big Bang, por exemplo, é uma teoria muito interessante, que não somente explica a criação do mundo, mas toda a evolução biológica surgida, no entanto, de onde surgiu toda a matéria condensada num ponto infinitesimal, que possuía tamanha energia, e se o universo se expande, ele não pode ser infinito, ou seja, o infinito não é uma coisa possível no âmbito cósmico.
A massa do universo é em maior parte o nada. Isso é uma outra teoria muito, realmente muito interessante, mas nada, porque nada, se o nada existe e tem massa ele não poderia ser chamado de nada segundo a semântica da língua portuguesa. Os planetas do sistema solar estão presos devido à força de atração do sol. Mas o sol se mantém parado, ou todo o sistema também está em movimento? Ou ainda, no que se sustentam os planetas? Se não há nada, entre eles, eles estão seguros apenas pela gravidade, o que segura o sol?
Os criacionistas acreditam que viemos do perfeito e fomos corrompidos pouco a pouco, até chegarmos em nossa degradada posição semi-humana. Mas os avanços de nossa ciência são o que? Um retrocesso? Para o perfeito, ou o sincretismo de nossa ciência só prova o quanto o ser humano é podre, no mais profundo, asqueroso e torpe sentido possível.
Deus é perfeito, segundo todas as religiões humanas, analisando a cristã, Deus é bondoso, justo, e tudo de bom provém dele, é, além disso, Onisciente, Onipotente, Onipresente, todo o mal provém de Satanás, um anjo decaído que quis ser mais poderoso que Deus, mas, fico confuso nessa linha de raciocínio, pois se Deus cria apenas o bom, por que Deus criou Lúcifer? Já que Deus é onisciente, sabia, pois, da queda. Então Deus criou o mal por sua vontade, mas qual à vontade de Deus, ver seus filhos sofrendo as tentações do mal? Ou ver quem realmente merece o paraíso? Mas para que Deus criou o homem? Solidão? Falta de que fazer? Não seria chato ser tudo? Estas questões devem ser analisadas muito racionalmente.
Se conhecer para conhecer os outros? Ouvir para aprender? Mas ouvir sem poder interpretar, apenas ouvir, onde está a utilidade em ouvir sem não compreender, ou o que adianta a uma pessoa ouvir se ela não entende o dialeto usado? Ou não tenta entender? Para que filosofar a vida, se conhecer, se o mundo não está dando a mínima importância para suas opiniões?
Ser um ser humano? É, é... É isso mesmo. É ser fútil, inútil, útil, qualquer coisa, é ter poder para pensar, se este desejar.
Sai do objetivo principal do texto, que era provar que as suposições científicas precisam do mesmo ou maior grau de fé do que a maioria das religiões. E que a maioria das religiões são mais científicas que muitas das especulações científicas. Seria como a luz, metade onda, metade partícula. Se a onda não for uma partícula.
Sabia que ondas de TV e rádio possuem massa? E ela é mais onda do que partícula, enquanto a luz, é o meio termo e ainda não conseguimos medir sua massa, ou já?
A natureza é extremamente sábia, cria recursos para tudo o que precisa, criou o elétron (mais partícula que onda) para servir como reservatório de energia. O que são os Raios Gama? Não tem massa – que conseguimos medir. Mas se não tem massa porque existem? Se ele existe e atravessa a matéria facilmente, devido ao pequeno tamanho da onda. Quer dizer, pode ocupar o mesmo espaço?
Nossa, eu quanto mais penso, mais me confundo, mas a vida é isso, uma confusão.
Não sei se tenho fé para ser cientista, nem raciocínio para ser religioso. Prefiro não ser nada. Pois assim vivo na expectativa de ser tudo. Mesmo jamais sendo. O Limite está ai para ser alcançado e superado. Só depende da fé e da ciência, aliás, da Vontade, não vontade. Uma Vontade maior, talvez advinda da divindade.
Repito a ciência precisa de muita fé, ao inferno com os religiosos que dizem que os cientistas não têm fé. Ao inferno com os cientistas que dizem que os religiosos não têm razão. Ao inferno com tudo.



Comentem AII!!!

segunda-feira, junho 20, 2005

Olá....

Como vão todos os frequentadores assiduos do meu blog? Mando abraços especiais para a Gabi, para a Morrão, todas as Alines, para a Maiara, para a Naná, Pitty, o tio VERDURA!!!! que me dá conselhos variados não é? Bem abraço para tudo e todos, aah para a Marianne, pra Melisa, pra Gabrielle de Val Paraíso, para Daia, pra Deh, aah pra Mah de Cuiabá!!! aohaoa bejos pra todos....

O que escrever além de abraços e beijos?

Hum... depois posto algo com algum texto, pois estou na escola durante o intervalo e nãoirá dar tempo para escrever tudo o que quero, okZ?

FLOwS